¡Buen día a todos!

Los invito a la charla:Planeación Estrategica al Desarrollo de Destino Turísticos.

Las 6 diferencias entre modernidad y posmodernidad

Tomado de: https://psicologiaymente.com/cultura/diferencias-modernidad-y-posmodernidad

Grecia Guzmán Martínez

Psicóloga | Redactora especializada en Psicología Social

Licenciada en Psicología por la Universidad de las Américas Puebla (México). Máster en Investigación e Intervención Psicosocial por la Universitat Autònoma de Barcelona, con experiencia profesional en inclusión social y educativa así como docencia en psicopedagogía. Cuenta con estudios en política pública y derechos humanos y actualmente es doctoranda en Psicología Social en la Universitat Autònoma de Barcelona, donde trabaja temas relacionados con metodologías cualitativas, salud pública, salud mental, diversidad funcional y perspectiva de género.

Son más que etapas históricas: son paradigmas asociados a diferentes maneras de pensar y de vivir.

La modernidad y la posmodernidad son conceptos que utilizamos especialmente en las ciencias humanas y sociales y que nos han servido para comprender algunas características de nuestras sociedades así como las transformaciones por las que hemos pasado.

Con frecuencia son conceptos que se utilizan como opuestos o como una forma de explicar el paso de un periodo histórico a otro, no obstante, la modernidad y la posmodernidad hacen referencia a elementos que coexisten, que son muy complejos y que no pueden comprenderse por separado.

Tomando esto en consideración explicaremos a muy grandes rasgos algunas relaciones y diferencias entre la modernidad y la posmodernidad.

·       Quizás te interese: "¿En qué se parecen la Psicología y la Filosofía?"

¿Un cambio de época?

En términos muy generales, la modernidad es la época que inicia entre el siglo XV y el siglo XVIII en las sociedades occidentales, a partir de transformaciones sociales, científicas, económicas y políticas.

Por su parte, la posmodernidad hace referencia a la segunda mitad del siglo XX, y se conoce también como “modernidad tardía”, “época posmoderna” o incluso “posmodernidad-en-la modernidad”, precisamente porque no los límites temporales entre una y otra no están fijos ni determinados.

El término posmodernidad no es sinónimo de un antimodernidad, y el prefijo “post” no solo hace referencia a algo que viene “después de”, sino que es un concepto que ha servido para desvelar movimientos teóricos y políticos que se habían iniciado en la modernidad.

Por eso, uno de los grandes teóricos de la posmodernidad, Jean-François Lyotard, la define como un “reescribir la modernidad”. En otras palabras, la posmodernidad no es tanto una época nueva, como el desarrollo y la actualización de los proyectos que la modernidad había empezado.

6 diferencias entre la modernidad y la posmodernidad

La modernidad y la posmodernidad son etapas que no se pueden comprender como independendientes u opuestas, sino como un un conjunto de acontecimientos sociales, políticos, económicos, científicos.

Es decir, que las diferencias que veremos a continuación no significan que se ha pasado por completo de un paradigma a otro, sino que han ocurrido transformaciones constantes en diferentes ámbitos de la vida social.

1. El paradigma científico y la cuestión del sujeto

Durante la modernidad, el hombre se constituyó como sujeto. Es decir, que todo se comprende con referencia a él, incluyendo la naturaleza y la actividad humana en general. Por eso, la pregunta básica para el conocimiento filosófico y científico modernos es ¿qué es el ser?

Por otro lado, la posmodernidad se caracteriza por “la muerte del sujeto”, porque el conocimiento deja de estar centrado en el ser humano, y la verdad ya no se considera una realidad universal, sino un desvelamiento constante. Así, la pregunta básica para la filosofía y la ciencia ya no es qué es el ser, sino ¿cómo puedo conocerlo?

La ciencia en la posmodernidad se hace de manera transdisciplinar, rechazando el materialismo determinista, y se integra a la sociedad por medio del desarrollo de la tecnología. Así mismo se intenta salir de los opuestos como mente cuerpo, hombre-mujer.

·       Quizás te interese: "Estas disciplinas son utilizadas para estudiar de manera distinta al ser humano y su comportamiento."

2. Enfermarse no es tan malo

Durante la modernidad el cuerpo es entendido como un objeto aislado, separado de la mente e integrado principalmente de átomos y moléculas, con lo cual las enfermedades son entendidas como el mal funcionamiento de estas moléculas, y su cura depende exclusivamente del médico y de los fármacos.

En la posmodernidad, el cuerpo ya no se entiende como un objeto aislado, sino en conexión con la mente y con el contexto, con lo cual la salud no es solo la ausencia de la enfermedad sino un equilibrio que depende en gran medida de cada individuo. La enfermedad es entonces un lenguaje del cuerpo y tiene unas finalidades determinadas, es decir que se le atribuye un significado más positivo.

3. De la rigidez a la flexibilidad educativa

En el ámbito de la educación formal, el cambio de paradigma más representativo es que la tarea educativa ya no está centrada en las actividades del educador, sino que se da al educando un papel más activo y se refuerza el trabajo colaborativo.

La educación deja de promover normas rígidas y se compromete con la meta de formar personas integrales y unidas tanto a la naturaleza como a la comunidad. Pasa de ser completamente racional a ser racional e intuitiva, así como de la rigidez a la flexibilidad y de la jerarquía a la participación.

Esto mismo tiene repercusiones en los estilos de crianza, los padres dejan de ser autoritarios para ser más flexibles, abiertos a la negociación y en ocasiones muy permisivos.

4. El fracaso de los sistemas autoritarios

El terreno político está caracterizado por promover un paso del sistema autoritario e institucional hacia un sistema consensuado y de redes no gubernamentales. Así, el poder político que anteriormente estaba centralizado, pasa a descentralizarse, y a desarrollar ideales de cooperación social.

Surgen por ejemplo las ONGs (las Organizaciones No Gubernamentales) y se buscan nuevos valores políticos. Así mismo, la política está marcada fuertemente por la globalización, paradigma que impulsa un pensamiento global con acciones locales y que intenta disminuir las fronteras entre naciones. No obstante, la globalización también se convierte en una actualización de las desigualdades promovidas por el colonialismo moderno.

5. La economía global

En relación con lo anterior, la economía pasa de ser local a ser mundial. Sin embargo, aunque en la posmodernidad se procuran los grandes espacios económicos, las sociedades refuerzan el regionalismo y tienden a regresar a las pequeñas formas de organización económica y política.

Hay un cambio del dominio del capital que promueve estilos de vida consumistas, a promover una calidad de consumo responsable. Así mismo, el trabajo deja de estar ligado solamente a la obligación y empieza a ligarse con el desarrollo personal.

Se desvela la masculinización del sector laboral y se impulsan las responsabilidades colectivas que construyen relaciones en equipo y no simplemente laborales. El desarrollo de la tecnología es uno de los protagonistas de los ideales de progreso. Se trata de darle a la economía una transformación humanista que permita otros tipos de convivencia.

6. La comunidad y las familias diversas

Socialmente hay una exaltación de los valores ecológicos que antes eran puramente materiales. Si en la modernidad los lazos eran más bien contractuales, en la posmodernidad se refuerza la creación de lazos comunitarios.

Lo mismo ocurre en el terreno de las costumbres y las tradiciones, que antes eran rígidas y ahora se vuelven muy flexibles. Se trata de integrar el pensamiento con el sentimiento, cuestión que había quedado separada durante la modernidad.

Por otro lado, se promueven valores familiares que pasan de fomentar la familia numerosa, a insistir en el control de la natalidad. Hay mayor flexibilidad en las parejas, que ya no se centran en entablar una relación con una persona de por vida. Así mismo la familia tradicional se transforma, ya no está centrada en relaciones de dos, ni únicamente entre personas heterosexuales.

Referencias bibliográficas

·    Zeraoui, Z. (2000). Modernidad y posmodernidad: la crisis de los paradigmas y valores. Noriega: México, D.F.

·       Amengual, G. (1998). Modernidad y crisis del sujeto. Caparrós: Madrid.

·       Roa, A. (1995). Modernidad y posmodernidad: coincidencias y diferencias fundamentales. Editorial Andrés Bello: Santiago de Chile.

Buen día estimados estudiantes. Los invito a ver el video y leer los contenidos programáticos enviados al correo electrónico y hacer los comentarios, y preguntas que consideren.

Estimados(as) estudiantes, ya pueden subir su material de ayuda en este blog.

Aspectos de la investigación de mercados.

Objeto

Sujeto 

Problema 

The right environment If Ireland is to become more sustainable – and create new green jobs in the process – we need to establish proper structures and examine planning processes, writes Bill Hennessy

Vestas, one of the world’s leading producers of wind turbines is closing its blade manufacturing unit in the Isle of Wight, UK, with the loss of 600 jobs. Ed Miliband, the UK secretary of state for energy and climate change, has blamed the planning regime in the UK for the closure. The long waiting times for planning permission and the uncertainty of project approval have been major deterrents. This is causing investors to invest in other countries where wind is viewed more favourably. In their own back yard, where the wind industry was providing hundreds of jobs, the local planning authority on the Isle of Wight turned down a Vestas application for a relatively small wind-farm consisting of three turbines. Yes, thousands of green jobs can be created in Ireland – but there are many challenges to be faced if we are to succeed, not least of which will be planning and stakeholder management. Many of the jobs will be temporary – in construction, installation and the expansion of the transmission grid network, but large numbers of permanent jobs will also be created in operations and in maintenance. With proper strategic management of the sector, jobs will be created in research and development, which in time will hopefully lead to manufacturing activity. In duecourse, having built up the knowledge and know-how, international opportunities for providing engineering consulting services from Ireland will evolve. According to Eamonn Ryan, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, “Renewable electricity is a critical cornerstone of Ireland’s approach to moving towards a low-carbon and robust economy.” Dr Werner Kruckow, chief executive of Siemens Ireland states that, “Ireland is geographically well positioned to achieve 50% of its energy requirements from renewable resources by 2030 and we could potentially become a net global exporter of renewable energy.” To capitalise on the opportunity to create vital climate-friendly green jobs, Ireland must act quickly to create the structures and business environment for renewable energy to prosper. Obviously huge investment will be required and with banking suffering on a global scale, funding is going to be a significant obstacle. The other major challenges are going to be in planning approval and expanding the grid to provide connection to the many wind farms that are planned for construction, a lot of which are in remote areas of the country. Ireland has a unique problem in that we have about 200,000km in our transmission and distribution network which, because of our sparse population density, is almost four times the average in the rest of Europe. This pushes up the overall cost of wind power per head of population in Ireland versus Europe. Notwithstanding this, Eirgrid, the state-owned transmission system operator (TSO) is well positioned with its Grid25 strategy to meet the needs of the renewable sector and to achieve the objective of 40% renewable electricity in our system by 2020. The biggest challenge of all will be in planning. The Spirit of Ireland initiative suggests that we can provide tens of thousands of jobs, achieve energy independence, save €30 billion over the next ten years in reduced fossil fuel bills and dramatically reduce greenhouse gas emissions. Its proposal is to use glacial valleys near the west coast adjacent to the sea as reservoirs for sea water, filled using power generated by both on-shore and offcourse, having built up the knowledge and know-how, international opportunities for providing engineering consulting services from Ireland will evolve. According to Eamonn Ryan, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, “Renewable electricity is a critical cornerstone of Ireland’s approach to moving towards a low-carbon and robust economy.” Dr Werner Kruckow, chief executive of Siemens Ireland states that, “Ireland is geographically well positioned to achieve 50% of its energy requirements from renewable resources by 2030 and we could potentially become a net global exporter of renewable energy.” To capitalise on the opportunity to create vital climate-friendly green jobs, Ireland must act quickly to create the structures and business environment for renewable energy to prosper. Obviously huge investment will be required and with banking suffering on a global scale, funding is going to be a significant obstacle. The other major challenges are going to be in planning approval and expanding the grid to provide connection to the many wind farms that are planned for construction, a lot of which are in remote areas of the country. Ireland has a unique problem in that we have about 200,000km in our transmission and distribution network which, because of our sparse population density, is almost four times the average in the rest of Europe. This pushes up the overall cost of wind power per head of population in Ireland versus Europe. Notwithstanding this, Eirgrid, the state-owned transmission system operator (TSO) is well positioned with its Grid25 strategy to meet the needs of the renewable sector and to achieve the objective of 40% renewable electricity in our system by 2020. The biggest challenge of all will be in planning. The Spirit of Ireland initiative suggests that we can provide tens of thousands of jobs, achieve energy independence, save €30 billion over the next ten years in reduced fossil fuel bills and dramatically reduce greenhouse gas emissions. Its proposal is to use glacial valleys near the west coast adjacent to the sea as reservoirs for sea water, filled using power generated by both on-shore and offshore wind farms. Just like the Turlough Hill hydroelectric scheme, power can then be generated at peak demand times through hydro-electric generation. This project will necessarily involve the building of dams in some valleys and some impairment of the environment and the aesthetic amenities of the areas affected. Landowners and environmentalists may not be pleased. It is right that objections be carefully considered and that stakeholders are treated with respect and decisions made with the best interest of the economy, the environment and the stakeholders at heart. The concept of a cooperative approach to ownership by farmers, landowners and the local community has been mooted and warrants consideration. It was decided in 2007 that responsibility for planning policy in the renewable energy sector would transfer from the Department of Agriculture to the Department of the Environment. This transfer is happening slowly and delaying the approval process. An added problem for some companies that have received planning permission is that by the time grid connection is agreed, planning permission has expired. This issue has caused the authorities to consider expanding the planning timeframe to 10 years from five, because of the long timescale of such projects. All sorts of problems will continue to arise and cause delay. For investors to invest and jobs to be created, Government must create the structures and environment for quicker planning.

This project will necessarily involve the building of dams in some valleys and some impairment of the environment and the aesthetic amenities of the areas affected. Landowners and environmentalists may not be pleased. It is right that objections be carefully considered and that stakeholders are treated with respect and decisions made with the best interest of the economy, the environment and the stakeholders at heart. The concept of a cooperative approach to ownership by farmers, landowners and the local community has been mooted and warrants consideration.


http://www.merc.ie/wp-content/uploads/2014/02/Business-Finance-Article-The-Right-Environment.pdf